Уважаемые члены Клуба и г-н председательствующий!

В соответствии с постановлением Председателя  читательского клуба от 2 января 2004 г. и собственным обещанием с удовольствием продолжаю предыдущее выступление.

Для тех, кто не читал:

Анатоль Франс, «Восстание ангелов». Тонкая ирония, великолепный стиль, оригинальный сюжет (ангелы замышляют восстание против Бога). Категорически не рекомендуется людям с обостренным религиозным чувством: эта книга, скорее всего, оскорбит их нежные души слишком смелыми (мягко говоря) высказываниями о Боге и небесном устройстве. Ну а атеистам и людям, которые спокойно относятся к критике религии, эта книга принесет истинное наслаждение! Пара моих любимых цитат: «Ангелы похожи на обезьян, которым для того, чтобы любить женщин, не хватает лишь денег», «Жильберту (одну из героинь) создал гений женственности. Ни один другой гений ему в этом не помогал» (Франс уважением к женскому полу не отличался, и в этой книге представительницы «прекрасной» половины человечества выставлены во всей красе!).

 Далее. Виктор Пелевин, «Жизнь насекомых» – лучшая, на мой взгляд, книга Пелевина. В виде навозных жуков, комаров, тараканов изображаются люди с их мелочными заботами, с их пустыми, бесцельными, суетливыми жизнями, с их корыстолюбием, тщеславием, слабоволием. Неожиданные метафоры, размытость границ (не то о людях говорится, не то о насекомых), хороший юмор, интересные философские мысли – все это позволяет отнести эту книгу к числу тех, которые можно перечитывать. Могу посоветовать еще «Чапаев и Пустота» (хотя этот роман гораздо более «попсовый», но, в принципе, тоже очень интересный и в сюжетном, и в идейном отношении). Здесь тоже размыты границы между реальностью и сном, автор заставляет поверить то в одну реальность, то в другую; проблемы, которые ставятся в книге: что реально в нашем мире, реальны ли мы сами, зачем мы, что будет в Конце и т.д., в общем, для любителей напрячь серое вещество; при этом опять-таки замечательный юмор (хотя некоторые шутки довольно плоски, а некоторые не будут понятны уже нашим детям: о Шварценеггере, о Просто Марии и др. – но все это можно простить и просто получить удовольствие от интересной и прикольной книги).

Идем дальше. Помню, тебе нравится Оскар Уайльд (это уже обращение ко мне лично, уважаемые члены клуба. Мы уже с Машей перешли на "ты", пока вы неторопливо подтягивались к нам). Так вот, у него есть чудные сказки – по сути, это философские сказки для взрослых, хотя я уже обожала их в совсем юном возрасте; но перечитав их лет в 18, я рыдала, как и 10 лет назад, только пришло более глубокое понимание. «Счастливый Принц», «Соловей и роза», «Добрый великан», «День рождения Инфанты», «Мальчик-Звезда» – очень грустные, очень красивые, глубокомысленные сказки для всех возрастов. Почитай обязательно, если еще не читал!

Странно, что еще никто не упомянул Патрика Зюскинда с его «Парфюмером», ведь хвалить эту книгу стало уже общим местом. Что ж, кто-то должен взвалить на себя это бремя и в очередной раз воздать должное роману о маньяке! Если серьезно, то книга из разряда тех, что можно и не читать, но все же почитай – не пожалеешь! Изысканно, чрезвычайно живо написано, тема неизбита, сюжет захватывает; идеи особой нет, но это в данном случае это и неважно: надо просто читать, наслаждаться и бояться (ну, это уж зависит от живости воображения; хотя Зюскинд настолько мастерски все описывает, что начинаешь буквально ощущать, обонять все, о чем говорится, искренне сопереживать несчастным жертвам и горячо ненавидеть героя). Уникальна книга тем, что в ней, пожалуй, впервые уделено такое внимание запахам, и на людей с богатым воображением она производит неизменное воздействие: после ее прочтения обоняние у них обостряется до предела, они начинают внюхиваться во все, как ненормальные… Ладно, не буду раскрывать секретов! Читай, наслаждайся.

Последнюю книгу я бы даже и не подумала рекомендовать, но ты просил (кажется, в Дневнике зрителя) назвать произведения о любви зрелого мужчины к юной девушке (вроде «Лолиты»). Так вот, у того же Набокова есть роман «Камера обскура». Он сильно уступает «Лолите» во всех отношениях, но тема близка: жизнь взрослого женатого человека переворачивается из-за 17-летней профурсетки. Последствия трагичны, конец чрезвычайно жесток. Написано красиво (как и все у Набокова), сюжет, в принципе, неплох; но читая, я не могла отделаться от впечатления, что это какое-то жалкое подобие «Лолиты» (хотя, вообще говоря, ничего похожего-то и нет, кроме героев, да и Лолита была намного младше Магды – героини «Камеры обскура»).