|
| Music Banner Network | |
Голосование
Как вы относитесь к появлению ненормативной лексики в речи людей, которые по определению должны быть людьми высокой культуры? Ведь известно, что писатель Гиляровский (начало XX века) прекрасно владел русским устным, из более свежих персонажей вспоминаются и Раневская (в меньшей степени), и Гурченко (на полную катушку), которых мы все очень любим (может, в чём-то и за это)?
- 1. Резко отрицательно. Считаю, что даже если такие деятели культуры и не выражаются публично, всё равно таких артистов нельзя выпускать на сцену, писателей – издавать, а композиторов – исполнять.
- 2. Равнодушно. В жизни пусть ругаются, если как хотят – лишь бы публично не выражались.
- 3. Терпимо. По-настоящему талантливому человеку разрешено всё. Никто толком не знает природы таланта и гения, и простой человек быть судьёй в таких случаях не имеет право. Я сам(а) не ругаюсь, но талантливым людям ничего запрещать не могу и не хочу.
- 4. Понимающе. Я сам ругаюсь иногда "в сердцах", когда есть повод, и не вижу причин в таких же случаях запрещать "выражаться" другим.
- 5. Одобряюще, даже если в их речи сплошной мат-перемат, как у Шуры Каретного. Значит, они по другому не могут, и это одна из сторон их таланта. И потом – почему талантливому человеку должно ставиться в вину, что простому слесарю это обычно прощается.
Анекдот в тему:
Режиссер – драматургу:
— Я вашу пьесу прочитал, но ставить ее не буду. Я, знаете ли, противник мата в театре.
— Но там нет в тексте мата!
— В тексте нет, а в зале будет...
|
|||
|
|